Analysephase - Naturzyt

Bevor ich mit der inhaltlichen oder gestalterischen Weiterentwicklung begonnen habe, habe ich eine Analyse der bestehenden Website gemacht. Ziel dieser Phase ist es, zentrale Nutzer*innen zu identifizieren und konkrete Ansatzpunkte für Verbesserungen abzuleiten. Dabei wurde wieder eine Heuristische Evaluation gemacht.

Aus der unterstehenden Analyse konnten folgende Probleme festgestellt werden:

• Viele gleichaussagende Menupunkte
• Anfang unübersichtlich und unklar
• Keinen Seitentitel und keine Einführung zur Seite
• Fehlender Zurückbutton bei Artikel

heuristische Evaluation nach Nielsen

1. Sichtbarer System‑Status

Die Website zeigt an, in welchem Bereich sich die Nutzerin oder der Nutzer gerade befindet. Dies geschieht durch einem aktiven Menüpunkt und Breadcrumbs.

2. Übereinstimmung zwischen System und Realität

Inhalte sind alltagsnah und intuitiv verständlich
Negativ: Teilweise sind die Texte eher lyrisch geschrieben als sachlich.

3. Möglichkeit der freien Navigation

Hauptnavigation ist präsent auf jeder Seite und bietet klare Orientierung.
Negativ: Kein «Zurück»-Button, was bei Artikeln zu Orientierungsschwäche führen kann.

4. Konsistenz und Standardisierung

Design-Elemente wie Menü, Inhaltstexte und Subnavigation folgen einem klaren Aufbau.

5. Fehlervermeidung

Keine Gefunden

6. Wiedererkennung statt Erinnerung

Die Kategorien «Natur erfahren», «Natur erleben», «Natur bewahren» kommen immer wieder vor und bilden das Grundgerüst des Aufbaus.

7. Flexibilität und Effizienz

Viele möglichkeiten das selbe zu tun, vorallem Abo kaufen. Verwirrt einwenig

8. Ästhetik und minimalistisches Design

Das Layout ist etwas gedrängt, jedoch in der Dränge findet sich eine gewisse Stringez wieder.

9. Hilfe bei Fehlern

FDa die Seite statisch ist, tritt kein Fehlverhalten auf.

10. Hilfe und Dokumentation

Impressum, Datenschutz und Kontakt sind klar erreichbar