Bevor ich mit der inhaltlichen oder gestalterischen Weiterentwicklung begonnen habe, habe ich eine Analyse der bestehenden Website gemacht. Ziel dieser Phase ist es, zentrale Nutzer*innen zu identifizieren und konkrete Ansatzpunkte für Verbesserungen abzuleiten. Dabei wurde wieder eine Heuristische Evaluation gemacht.
Aus der unterstehenden Analyse konnten folgende Probleme festgestellt werden:
1. Sichtbarer System‑Status
Die Website hat einen aktiven Menüpunkt, jedoch ist der farbliche Unterschied zum rest zu gering und man sieht es fast nicht.
2. Übereinstimmung zwischen System und Realität
Die Inhalte orientieren sich an realen Kontexten und sind grundsätzlich verständlich. Einige Wissenschaftliche Artikel sind unklar was sie heissen.
3. Möglichkeit der freien Navigation
Die Hauptnavigation ist auf allen Seiten präsent und unterstützt eine Orientierung. Seitenleiste geht doch unter, unklar dass dies auch ein Menü ist und nicht sonstige Links
4. Konsistenz und Standardisierung
Design-Elemente wie Navigation, Textaufbau und Layout folgen einer konsistenten Struktur. Die wiederkehrende Seitenarchitektur unterstützt die Nutzererwartung.
5. Fehlervermeidung
Keine Gefunden
6. Wiedererkennung statt Erinnerung
Durch Sonderschrift und Farben eine Gewisse wiedererkennbarkeit
7. Flexibilität und Effizienz
Die Website bietet zwei Möglichkeiten, Inhalte zu erreichen und mit ihnen zu interagieren
8. Ästhetik und minimalistisches Design
Oftmals sind Artikel in Versalien geschrieben, was die ganze Wirkung verändert
9. Hilfe bei Fehlern
Da die Seite statisch ist, tritt kein Fehlverhalten auf.
10. Hilfe und Dokumentation
Im Footer einige Informationen dazu.